世間の誤解を招かないように、正しい表現での言論活動をしてほしいものです。
〈上念司〉
✕ 経済評論家
◯ 元塾講師
〈倉山満〉
✕ 憲政史家
◯ 元大学院生(注:大学院に居座った結果、まともな社会経験無し。目立った学術業績も無し)
保守イチローさんのブログより転載
中川八洋『大東亜戦争と「開戦責任」―近衛文麿と山本五十六 』をパクリまくる上念司
http://hoshuichiro.cocolog-nifty.com/blog/2012/02/post-a989-1.html
ここで近衛内閣に関する話は、中川八洋『大東亜戦争と「開戦責任」―近衛文麿と山本五十六 』をパクっているのは、この本の読者であればすぐにわかるだろう。
しかも、この書を参考にしたことには全く触れていない。
上念司は学者ではなく、自称・評論家であるから、学問の世界における掟や常識なんて、ぜんぜん守る必要がないのだろう。
さらに、②の「宮城クーデター」の話は、中川八洋『小林よしのり「新天皇論」の禍毒』の第六章 「皇国史観」は、“逆臣”養成のドグマ――「平成史学」とは、“変形コミュニズム”ではなかったか をパクったのはバレバレである。
(転載終わり)
保守イチローさんは下記の記事でも無断盗用を指摘しておられます。
続・中川八洋『大東亜戦争と「開戦責任」―近衛文麿と山本五十六 』をパクリまくる上念司
http://hoshuichiro.cocolog-nifty.com/blog/2012/02/post-d848.html
続・続・中川八洋『大東亜戦争と「開戦責任」―近衛文麿と山本五十六 』をパクリまくる上念司
http://hoshuichiro.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-7aa6.html
恥という感覚が無くなったら、人間終わりですね。
megu様
返信削除上念司の最新刊『経済で読み解く大東亜戦争』のアマゾンレビューを読んでいたら、★一つのレビューに、megu様のお名前があり読んでみました。(下記の二つです。)
紹介されていた動画見たら、なんと「チャンネル桜の討論番組の動画」でした。
どこかの番組で一度でも出典を明かしたら、その後は自分の業績のように話していいらしいですね、この方のルールでは(笑)
レビュー
meguのブログ に中川八洋の著作を盗○する上念司という記事がありました。本当でしょうか?
せっかくいい本だと思ってたのに本当なら残念です。
レビューに対するコメント
この動画の18:30過ぎの所からご覧になって下さい。上念氏は中川八洋先生の著書を盗用しているどころか、著書を薦めています。
meguとやらのブログでは「この書を参考にしたことには全く触れていない」と書いてありますが、全くの言いがかりです。
https://www.youtube.com/watch?v=AGDF8U5sLWQ
思わず笑ってしまいました。
返信削除これで「引用を明示した」というのは、さすがに無理があるでしょう。
これが彼らのレベルなのでしょうね。
ちなみに、中川教授からは、全く相手にもされていないようですね(笑)